醫藥（yào）行業增速放緩未必是一（yī）個（gè）危險信號 - 動態（tài）資訊

醫藥行業增速放緩未（wèi）必是一個危險信號

更新時間：2015-01-22 瀏覽次數：1442

放（fàng）緩的“因果”
眾所周知，過去幾年，我國醫藥產業實（shí）現了快（kuài）速發展，行業增長率達到20%以上（shàng），令人驚歎。甚至一度有言論認為，我（wǒ）國醫藥產業將（jiāng）迎來“黃金十年”，即連續保持十年的高速增（zēng）長。
不少人認為，前幾年醫藥產業之所以能夠實現快速（sù）增長，與（yǔ）國家新醫改（gǎi）政策的實施（shī）和推進有著密切的關係，在新醫改下，國家及地方財政投入巨大，市場呈現出一片火熱。但是，在本報特約觀察家、資深醫藥（yào）人胡曉春看來，醫藥行業在過去幾年得到高於全國經濟發展平均水平的快速增長，與2009年開（kāi）始實施醫改沒有多少直接關係，快速（sù）增長除了受惠於搭上了國家整（zhěng）體經濟發展的高速列車外，與醫藥行業直接相關的人口的快速老齡化、老（lǎo）百姓防（fáng）病治病、健康保健意識的大幅提高以及疾病基因譜的變（biàn）化也（yě）起到了很大的（de）支持作用。
“另外，我國醫藥行業在國民經（jīng）濟中比重（chóng）仍處於一個低穀，作為一個（gè）新興市場，和發達國家相比起點很低，也自然表現為增長率較高。”胡（hú）曉春進一步指出，在醫藥消費總量增長（zhǎng）的（de）同時，還必須關注過去在增長因素中極（jí）為重要的醫藥價格（gé）元素（sù），雖然價格在近幾年逐漸受到打壓抑製，但不否認，不少高價藥高價（jià）醫（yī）療器械(包括進口、合資藥)客觀上也帶來了畸形的高（gāo）增長。
事實上，從2013年開始，我國醫藥行業增速（sù）放（fàng）緩的態勢已經顯現，到2014年更為明顯。數據顯（xiǎn）示，2014年我（wǒ）國醫藥行業產值增速預計僅為13%左右，遠低於以往20%以上的高速增長。
對於增速放緩，胡曉春認為應該從大（dà）背（bèi）景與小環境兩個維度去思考（kǎo）。一方麵，在我國經濟整體增長放緩的態勢（shì）下，醫藥行業不可能獨善其身，這是外因;另一方麵（miàn），醫藥行業本身在過（guò）去幾年的粗放式增長後，國家對價格持續控製、新版GMP/GSP的洗滌以及醫保控費、藥占比控製等行業政策的管（guǎn）控加強（qiáng），這（zhè）是內因。當然，行業還處於一個競爭不斷加劇，洗牌頻頻的過（guò）程（chéng）中，客觀上也會造成行業（yè）的階段性放緩（huǎn）。
確實，我國整體經濟增長不理想，國家對醫藥財政投入以及醫保控（kòng）費、反商業賄賂（lù）等因素都會影響到醫藥行業的發展（zhǎn）。那麽，增速放緩會給（gěi）行（háng）業帶來怎樣的影響呢?
“個人覺得不會給醫藥行業發（fā）展帶來不利的影響。或許，從逆向思維角度（dù）上考量，甚至可能是好事。一是可以起到（dào）擠幹過去幾年粗放型（xíng）增長帶來的泡沫水分，提（tí）升增（zēng）長質量;二是若醫藥行業一直處於快速爬坡上升狀態，終究會有精疲（pí）力殆的時候，利用這個時候進（jìn）行適時調整對未來行業的健康增長絕（jué）對利好（hǎo）。”胡曉春如是說。
而根據CFDA南方醫藥經濟研究所預測，2015年我國（guó）醫藥工業產值增長15%，醫藥工業（yè）銷售增長13%;醫藥工業利潤（rùn）增（zēng）長11%。從終端來看，我（wǒ）國藥品終端市場（chǎng）2014年預計達到12457億元，同比（bǐ）增長（zhǎng）13.4%;2015年藥品終端市場將達到14070億元，同比增長12.9%。可以看到（dào），2015年（nián）醫藥行業增速放緩的趨勢仍（réng）然明顯。而（ér）且，要（yào）想實現（xiàn）上述的增速速度，還必須具備“GDP增幅不低於7%，出口（kǒu）不低於2014年，財政對醫療衛生投入增幅不低於8%”等前提。

藥企的“突圍”
從目前業界的普遍觀點來看，都認為2015年醫藥行業的（de）增長速度不會“回暖”，即便仍然處於增長軌道但速度仍會減弱。這對國內藥企來說，顯然不是一個好消息。在這樣的現狀下，國（guó）內藥企必須看清趨勢，做好應對的準（zhǔn）備（bèi）。
胡曉春認為，增速放緩客觀上（shàng）還（hái）是會（huì）給企業的發展規模以及效益帶來減分影響。對此，企業更需要（yào）從長遠的戰略角度上做更多的考量，不要過多憂慮短（duǎn）期的調整性放緩，需要以（yǐ）一種健康心態來麵對，當然也肯定不能對此被動地等（děng）待觀望，應該積極順應潮流大勢思變，國（guó）家大政都在“穩增長、調結（jié）構”，何況（kuàng）醫（yī）藥，另外有效（xiào）利用這個階段來調整自身也是千載難逢的最佳（jiā）時機。
“企業最應該（gāi）思（sī）變的是商業模式特別是增長方式的調整變革，這是即將作為重點的公（gōng）立醫院改革、藥品（pǐn）招投標改革、反商業賄賂深化以及互聯網時（shí）代O2O、F2O等營銷模式的（de）巨變（biàn）帶（dài）來（lái）的（de）必（bì）然（rán）。”胡（hú）曉春指出（chū），對此一些企業仍（réng）意圖大幹快上，規劃高增長目標（biāo），從大（dà）勢上看應該不是一個明智之舉。
當然，已經（jīng）有一些藥企正（zhèng）在進行轉變（biàn）。隨著我國醫改的逐步深入，改革的（de）方向開始從“藥”轉向了“醫”，且已經（jīng）出現了醫療市場化的信（xìn）號，醫療服務領域（yù）逐漸（jiàn）成為（wéi）了（le）大（dà）家布局和爭奪的新市場。
相對於醫藥行業本身的（de）“穩（wěn）增長、調結構”，在國家政策性指向（xiàng）下，醫（yī）療領域（yù）重歸本能。隨著以藥養醫的弱化，診療服務項目增強，移動醫療服務新手段（duàn）的興起，加之以預防為主（zhǔ）的慢病幹預、健康管理的迅速放大，醫療服務領域的商機也自然呈現出熱點並讓（ràng）不少醫藥企業（yè）甚至行業外大鱷眼（yǎn）紅視為（wéi）未來（lái）的發展藍海。
美國著名經濟學家保羅·皮爾（ěr）澤（zé）在《財富第五波》中將健康產（chǎn）業稱為繼IT產業之後的全球“財富第五波”。“醫療服務領域（yù）未來發展信息化、智能化、公益化的發展趨勢不容（róng）置疑（yí）。雖然不能（néng）簡單將醫療服務領域理解（jiě）為產業，但其引發‘無（wú）數英雄競折腰’趨之若鶩非常正常。”胡曉春指出，但一個企業的戰略方向定位，“沒有最好的，隻有最適合的”。之於大健康概念，瞄（miáo）準醫療（liáo）服（fú）務（wù）領域（yù）是一種同心圓式的多（duō）元化發展;之於醫（yī）療機構以外的無論藥企或者其他行業資本，是一種跨界式發展
“企業若僅僅憑一股熱情或者市場化的逐利目的去投資布局醫（yī）療（liáo）服務領域，個人持‘謹慎樂觀（guān）’態度。這是一（yī）種長線（xiàn）投資，需要堅持，更需要一種回報社會（huì）的公益之心。”胡曉春（chūn）希望，醫藥企業不要短淺的圖謀怎樣從中分（fèn）得一（yī）杯羹，而需要理性對待介入醫療服務（wù）領域的模（mó）式，想想世界級的跨國藥企（qǐ）能夠（gòu）發展到今天又有（yǒu）多少介入（rù）了醫療領域?又有多少是憑（píng）借介入醫療服務領域做大做強的?因此，藥企積極關注並（bìng）有機的介入醫療服務領域固然重要，自身的穩增長調結構，專注專心的做好自己本行或許更重要。

上一個

下一（yī）個

Menu